在学术写作中，驳论是一种重要的论证方式，它通过反驳对方的观点来确立自己的立场。撰写一篇成功的驳论文需要清晰的逻辑和有力的证据。下面我们将探讨几个常见的驳论文题目，并提供一些范文示例。

驳论文题目示例

1. “现代社会是否应该废除死刑”

- 这个题目涉及到法律与道德的双重考量，可以针对废除死刑的支持者提出的各种理由进行反驳。

2. “网络教育能否完全替代传统课堂教育”

- 针对网络教育的优势，如灵活性和成本效益，提出其局限性，比如互动性和实践能力的缺失。

3. “社交媒体是否加剧了社会分裂”

- 社交媒体确实提供了交流平台，但同时也可能强化偏见和误解，从而导致社会分化。

4. “人工智能是否会取代人类工作”

- 虽然人工智能带来了效率提升，但在创造力、情感交流等方面，人类仍然具有不可替代的优势。

5. “全球化是否促进了世界和平”

- 全球化确实在经济上拉近了国家间的距离，但也可能导致文化冲突和资源争夺。

驳论文范文示例

题目：现代社会是否应该废除死刑

观点陈述

尽管许多人认为死刑是不人道的惩罚方式，但我们必须认识到死刑在维护法律权威和预防犯罪方面的作用。废除死刑可能会削弱法律的威慑力，增加暴力犯罪的发生率。

反驳理由一

首先，死刑的存在是对受害者及其家属的一种公正补偿。没有比剥夺生命更严厉的惩罚手段，这能够有效抚慰受害者的家属。

反驳理由二

其次，死刑对于潜在罪犯来说是一个强有力的震慑。研究表明，在保留死刑的国家，严重犯罪率普遍低于废除死刑的国家。

反驳理由三

最后，技术的进步已经使得司法系统更加精确，误判的可能性大大降低。因此，我们有理由相信现代司法体系有能力正确执行死刑。

以上就是关于“现代社会是否应该废除死刑”的一个简单的驳论文框架。撰写驳论文时，关键在于找到对方观点中的漏洞，并用事实和逻辑加以反击。希望这些例子能为你的写作提供一定的启发！